非正常申請專利行為的認定情形

根據(jù)四一一號公告第二條第二款的規(guī)定，非正常申請專利行為從以下多個角度來認定：

1. 從申請文件撰寫的角度認定

（1）同時或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的;

（2）所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實驗數(shù)據(jù)或技術效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術或現(xiàn)有設計等類似情況的;

（3）所提交多件專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計算機程序或者其他技術隨機生成的;

（4）所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術改進或設計常理，或者無實際保護價值的變劣、堆砌、非必要縮限保護范圍的發(fā)明創(chuàng)造，或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容;

2. 從申請人的申請行為角度認定

（1）所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人、發(fā)明人實際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的;

（2）為逃避打擊非正常申請專利行為監(jiān)管措施而將實質(zhì)上與特定單位、個人或地址關聯(lián)的多件專利申請分散、先后或異地提交的;

（3）不以實施專利技術、設計或其他正當目的倒買倒賣專利申請權或專利權，或者虛假變更發(fā)明人、設計人的;

3. 從代理人的代理行為角度認定

專利代理機構、專利代理師，或者其他機構或個人，代理、誘導、教唆、幫助他人或者與之合謀實施各類非正常申請專利行為的;

4. 從其它角度認定

違反誠實信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關行為。

北京聚浩專利代理自成立以來積累了豐富的經(jīng)驗，建立起廣泛的知識產(chǎn)權代理服務網(wǎng)絡，擁有由專利代理師、商標代理人、客服組成的成熟團隊;為國內(nèi)委托人提供有關專利申請、專利維權、商標注冊、商標轉讓、駁回復審、異議答辯、商標維權、版權登記、反不正當競爭、商標設計、國際商標轉讓、技術轉讓、知產(chǎn)法律咨詢、商業(yè)秘密保護及訴訟等多方面的代理服務，為客戶提供個性化、全方位的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略咨詢及整體解決方案。